AI-JE PERDU MON HUMANITÉ ? |
Ai-je perdu mon humanité ?
C’est la question que je me suis posée quand je ne me suis pas sentie bouleversée par le nombre de morts civils de Gaza ni lorsque j’ai vu pleurer toutes les larmes de son corps une mère gazaouie.
Même si comme moi on considère que la contre offensive israélienne était nécessaire et légale au regard du droit international et que les victimes collatérales sont inhérentes à toutes guerres et en particulier, pour celle qui nous intéresse, une guerre que nous n’avons pas déclarée mais seulement à la quelle nous avons répondu, il n’en demeure pas moins que le fait que, les chefs du Hamas se planquant à Damas, il ne reste guère à Gaza que des femmes et des enfants.
Mon cerveau de femme de gauche bien sur réagit mais pas mon cœur, pas mes tripes. Pourquoi ? Aurais-je perdu mon humanité ? Aurais-je perdu ma capacité d’empathie ?
Et bien non, je ne crois pas. Bien au contraire. Bien sur je ne me réjouis pas, je laisse les cris d’allégresse à nos ennemis lorsqu’ils ont réussi à tuer un des nôtres. Nous autres juifs, nous ne pouvons pas danser sur leurs cadavres. Si je le faisais, prise d’une folie soudaine, je serai immédiatement marginalisée de ma communauté et j’aurai du mal à concilier ma joie avec mes principes moraux et religieux.
Mais réellement, comme le dit justement Wafa Sultan, comment puis-je me solidariser avec une femme qui pleure quand les israéliens tuent un de ses enfants alors qu’elle lance des youyous de jouissance quand un autre de ses fils se fait exploser contre les juifs?
Quant à mon empathie elle répond à une logique implacable : Si l’idéologie islamiste enseigne que tuer ou être tué permet au fidèle de gagner le paradis pourquoi devrais-je pleurer les Gazaouis si eux-mêmes s’en félicitent ?
Il suffit de regarder les chaînes de télévision comme Al-Jazira, qui connaît depuis quelques temps, un succès étonnant, il suffit de suivre les déclarations de certains ouleimas du Maroc ou d’Algérie pour comprendre que cette culture de la mort se répand comme tache d’huile dans les pays arabo-musulmans. Quel dommage qu’ils ne soient pas capables de comprendre que c’est ce qui les éloigne de la modernité.
Pendant que le monde occidental voue un culte à l’instant, au matérialisme et à l’épicurisme (je ne dis pas que c’est bien, je constate), eux se rapprochent chaque fois davantage de cette vie triste et ascétique que vantaient les chrétiens du Moyen-Âge qu’ils ont pourtant tant combattu il y a 5 siècles.
Lorsque Isabelle la Catholique n’approchait pour rien au monde un gant de toilette, les arabes, en ce temps là, faisaient pousser aux quatre coins de l’Espagne des fontaines d’eau parfumée. Lorsque Isabelle la Catholique et ses sujets se cloîtraient et se refusaient tout plaisir de la chair et des sens, les arabes eux inventaient les règles de la nouba. Lorsque les catholiques de l’époque inventaient le péché véniel de la gourmandise, les arabes créaient tous les jours de nouveaux mets et apprenaient à marier le sucré et le salé. Lorsque l’Eglise interdisaient à ses fidèles la lecture de la Bible, les musulmans s’adonnaient à l’Ijtihad (interprétation du Coran). Et enfin, lorsque le monde catholique s’enfermait dans l’ignorance et l’analphabétisme, du paysan au monarque, les arabes inventaient eux, les mathématiques, l’astrologie, la médecine et redonnaient ses lettres de noblesse à la poésie.
Ces islamistes ne voient-ils donc pas que leur heure de gloire ne passait pas par cette haine de la vie mais par son étude et son respect, et que s’ils veulent aujourd’hui redevenir ce qu’ils étaient, ils doivent nécessairement copier leurs anciens ? Ne voient-ils pas que ces imams leur ont confisqué leur Livre pour mieux les asservir ? Le savoir c’est pourtant le pouvoir alors quand vont-ils le réclamer ?
J’ai de la peine pour cette culture perdue tout d’abord pour le principe et pour ce dont elle nous prive mais aussi parce qu’elle est responsable de la mort des miens (ça je sais le monde s’en fout) et des leurs.
Voyons donc ces dernières décennies ce que cette culture de la mort a provoqué dans leur propre rang, sans provoquer l’indignation ni de nos medias, ni des pays arabes :
- En 1970, la Jordanie a tué plusieurs dizaines de milliers de Palestiniens en tentant contrôler des groupes palestiniens (épisode connu sous le terme de Septembre Noir), forçant ainsi l’OLP à s’exiler au Liban où, - En 1982, les milices phalangistes, des Libanais chrétiens, ont massacré 3 000 réfugiés palestiniens dans les camps de Sabra et Chatila - Plus de 200.000 musulmans Algériens ont été massacrés par d’autres musulmans Algériens ces quinze dernières années - Plus de 30.000 citoyens syriens musulmans avaient été massacrés par les autorités (Hama en 1983) - Saddam Hussein a enterré vivants plus de 300.000 chiites, et a gazé 182.000 Kurdes entre 1986 et 1989 pendant l’opération Al-Anfa - Entre 1992 et 1994, 200.000 musulmans mourraient en Yougoslavie - Entre 1992 et 1995, ce sont 100.000 morts bosniaques que l’on enregistre - En 1996, 45.000 tchétchènes musulmans trouvent la mort sous les mains de leurs frères - En 2005, au Darfour on compte 400.000 musulmans assassinés - En 2008, 3.000 Afghans ont été tués par les Talibans selon une ONG afghane - Au plus fort des bombardements de Gaza, le 5 janvier une femme musulmane, fidèle et pieuse, s’est faite exploser en Irak dans une mosquée chiite, tuant une trentaine d’innocents.
Alors j’ai envie de dire à cette femme qui pleurait à fendre l’âme des naïfs, que je vais, entre deux Qassams du Hamas, essayer de trouver le temps de pleurer ces 1.500.000 musulmans massacrés par d’autres musulmans que ni elle, ni ses coreligionnaires n’ont jamais pleurés, et ensuite je verrai s’il me reste encore des larmes pour les 900 Gazaouis.
15 janvier 2009 |
articles |
Envoyez-nous vos articles : webmaster@amram.tw |
Réalisé par Valérie Amram d’Onofrio et Tarek Ben Ameur |
|
L’HUMEUR DE PHILIPPE VAL |
L’humeur de Philippe Val Directeur de Charlie Hebdo Reproduction d’une partie de sa rubrique sur France Inter
Les massacres commis perpétrés au Soudan, d’abord contre les chrétiens et les animistes puis contres les Darfouris n’ont jamais réussi à soulever sérieusement l’intérêt de l’opinion internationale, contrairement par exemple au drame Tibétain.
Peut être que si les victimes de Omar El Béchir étaient des bouddhistes, et si leur leader était un gourou à lunettes, qui redonnait le goût de la spiritualité aux cadres déprimés, la mobilisation serait plus spectaculaire. Personne n’a envie de voir son prof de Yoga massacré par des milices de violeurs et de tortionnaires. Mais les Darfouris ont un gros défaut qui leur a été maintes fois été reproché ; ce sont des musulmans massacrés par des musulmans ! Comment voulez-vous prendre partie ? C’est un peu comme si au football on assistait à un match OM contre OM (…). Aucun intérêt. Alors qu’au moyen Orient au moins on sait pour qui il faut actionner les cornes de brume et déployer les banderoles.
Les arabes de Palestine ont conquis l’opinion internationale parce que leurs adversaires c’est … …les Juifs. Au moins c’est clair ! Tandis qu’au Soudan, on n’y comprend rien, il n’y a pas de juifs dans l’affaire, il n’y a pas de bouddhistes non plus, alors forcément on décroche.
Mais voilà que le Procureur de la Cour Pénale Internationale Luis Moreno Campo vient d’inculper le dictateur du Soudan, Omar el Béchir, de crime contre l’humanité. El Béchir est accusé d’avoir déplacé 2.700.000 personnes et d’en avoir massacré 300.000. Aussi les personnalités de la planète les plus indiscutablement morales se sont levées contre cette inculpation. En tête, le colonel Kadhafi, dont on nous a dit récemment qu’après sa carrière de terroriste, il avait réintégré la normalité internationale, la Chine dont on connaît son attachement aux droits de l’homme et qui, accessoirement, achète la moitié du pétrole soudanais trouvent cette inculpation regrettable. La Ligue Arabe a aussitôt exprimé sa solidarité à El Béchir. Quant au Hamas, il s’est fendu d’un communiqué de soutien total au président Omar El Béchir face à cette attaque « américano-sioniste » !!! Ah enfin, ce n’est pas trop tôt. On va enfin savoir pour qui et contre qui il faut être.
Le Président Omar el Béchir a lui même déclaré à propos de son inculpation par la Cour Pénale « c’est un complot cent pour cent sioniste ». Ben voyons, tout s’éclaircit. Les chrétiens et les animistes sont en réalité des rabbins et des kabbalistes, et les Darfouris sont de faux musulmans qui maquillent leurs synagogues en mosquées pour mieux faire shabbat. Il fallait y penser.
A l’annonce de l’inculpation de El Béchir, une grande manifestation organisée par l’armée et encadrée par la police, s’est spontanément déployée dans les rues de Khartoum et l’essentiel des slogans étaient contre Luis Moreno Campo et contre les juifs. Or, à part une dizaine de familles installées à la fin du 19ème siècle, et qui ont définitivement quitté le Soudan en 1969, il n’y a jamais eu de juifs au Soudan. Mais comme le disait Musset « qu’importe le flacon pourvu qu’on ait l’ivresse ».
|